miércoles, 29 de diciembre de 2010

DERROTAR EL GASOLINAZO EN LAS CALLES

COMITÉ DE DEFENSA DE LOS DERECHOS ESTUDIANTILES
CODDES
DERROTAR EL GASOLINAZO EN LAS CALLES
CONGELAMIENTO DEL PASAJE UNIVERSITARIO
LUCHAR POR UN INCREMENTO SALARIAL QUE CUBRA EL COSTO DE LA CANASTA FAMILIAR Y QUE SEA REAJUSTADO PERIÓDICAMENTE SEGÚN EL ALZA DE LOS PRECIOS
1. Todo gasolinazo es un impuesto al pueblo explotado. No hay gasolinazos buenos como pretende hacer creer el gobierno. La experiencia nos ha enseñado que el alza de precios en los carburantes desencadena un efecto multiplicador en el alza de precios en todos los productos. Situación que redunda en la pérdida de la capacidad adquisitiva de los salarios y el incremento en la miseria de la población.
2. Los universitarios al igual que el pueblo trabajador, sufrimos de manera directa el duro golpe de esta medida en nuestros bolsillos: al subida del pasaje universitario encarecimiento de los de los materiales de estudio, incremento de los alimentos, etc. Por esta razón debemos organizarnos al lado de los sectores movilizados (magisterio, fabriles, jubilados, etc.) de manera independiente al gobierno y derecha
3. El objetivo fundamental de los universitarios, trabajadores y el pueblo en general en la presente lucha es claro, si es que no queremos que nuestras familias carguen con más desgracias, más hambre y más miseria es imponer la vigencia inmediata de un incremento salarial que cubra el costo de la canasta familiar y que sea reajustado periódicamente según el alza de los precios (salario mínimo vital con escala móvil). No corresponde discutir porcentajes de incremento salarial por debajo de este objetivo mínimo, porque ello equivale a negociar con el hambre y la miseria de toda la población. Solo con la lucha unitaria derrotaremos el gasolinazo en las calles.
4. La lucha unitaria debe ser impuesta desde las bases sobrepasando a los dirigentes vendidos y oportunistas que responden al gobierno y la derecha, poniendo en pie comités de movilización, pactos intersectoriales que le den al descontento universitario y popular un canal de organización y expresión. Los hechos se encargan de demostrar que el gobierno del MAS no es un gobierno del pueblo ni mucho menos revolucionario. Es un gobierno sirviente de las transnacionales y de la burguesía.
5. La lucha inmediata del movimiento estudiantil debe estar orientada a:
  • Unificar la lucha con los sectores movilizados de manera inmediata
  • Congelamiento del pasaje universitario
  • luchar por un incremento salarial que cubra el costo de la canasta familiar y que sea reajustado periódicamente según el alza de los precios.
  • Expulsar a las transnacionales saqueadoras.
Firma en la presente

Centro de estudiantes arquitectura CEA

Centro de estudiantes odontología CEO

Comité de solidaridad con los perseguidos políticos de la UMSS

estudiantes de base


lunes, 27 de diciembre de 2010

SOBRE LO MOJADO LLOVIDO

SOBRE LO MOJADO LLOVIDO
EL GASOLINAZO UN BRUTAL ATENTADO A LA FRAGIL ECONOMICA DE LAS FAMILIAS BOLIVIANAS



1. El brutal gasolinazo del gobierno ya se traduce en la subida general de todos los artículos de consumo, reduciendo drásticamente el valor adquisitivo de los salarios, generando una cadena de mayor empobrecimiento de las familias bolivianas. Esta es la mayor prueba del fracaso de las políticas gubernamentales que terminan descargando el peso de la crisis económica mundial y nacional sobre las espaldas de la mayoría empobrecida del país.

2. Las promesas del gobierno acerca de que este brutal golpe sea contrarrestado con otras medidas complementarias son pura demagogia, en los hechos la subida de precios será mucho mayor a la compensación salarial que el gobierno viene enunciando.

3. Este brutal incremento se lo decreta pretextando el contrabando y la necesidad de nivelar el precio de los hidrocarburos líquidos con los precios internacionales, si es así, exigimos que el gobierno de igual forma nivele los salarios del país a los salarios que por lo menos están establecidos en países vecinos como Brasil, argentina o Chile que oscilan por encima de los 700 dólares americanos (aproximadamente 5000 mil bolivianos).

4. Los universitarios al igual que todo el pueblo trabajador, sufriremos de manera directa el duro golpe de esta medida en nuestros bolsillos: subida directa del pasaje universitario, encarecimiento de los materiales de estudio, incremento de los alimentos. Etc. Y por esta razón debemos organizarnos junto a los sectores movilizados (magisterio, fabriles, transporte, etc.).

5. Alertamos el papel traidor de la burocracia sindical masista que orientara a frenar y/o desvirtuar la movilización de las masas. Convocamos a los distintos sectores a unificar las fuerzas desde las bases por: un salario igual a la canasta familiar que suba según cualquier incremento en productos de consumo.
¡ABAJO EL GOBIERNO NEOLIBERAL DEL MÁS!
¡ABAJO EL GASOLINAZO CRIMINAL MASISTA!
¡MUERA LA BUROCRACIA SINDICAL TRAIDORA!
¡VIVA LA LUCHA DE LOS EXPLOTADOS POR UN SALARIO DE ACUERDO A LA CANASTA FAMILIAR CON ESCALA MOVIL!

miércoles, 22 de diciembre de 2010

AUTORIDADES Y FUD PLANTEAN REGLAMENTOS DE PROCESOS INQUISITORIOS PARA ANULAR TODA ACCIÓN CONTESTARIA



El Comité Jurídico, presidida por la Decana de Derecho, vía Rector, hace conocer su proyecto de PROCESOS UNIVERSITARIOS, donde se plantea un sistema jurídico universitario compuesto por: órganos sumariantes, tribunal de sentencia y de apelación, dizque, para hacer respetar la autonomía, el respeto a las normas internas y hasta la Constitución Política del Estado. Pero viendo su funcionamiento y composición acentuará la dictadura rectoral camarillera, ya que, los órganos y tribunales de “justicia” universitaria serán controlados por la estructura jerárquica verticalista de autoridades. El órgano sumariante a nivel de carrera  o escuela, lo constituirá su Director, en una facultad será el Decano y nivel universitario, para los no dependientes de una facultad o escuela, será el omnipotente Rector, que reciben denuncias y definen si el caso es o no llevado a proceso, tienen amplios poderes para hacer investigaciones, reunir pruebas y hasta sugerir sanciones.
El tribunal de sentencia y el de apelación se compondrán por un docente abogado de derecho (como presidente) y dos del resto de la UMSS, más dos estudiantes de los dos últimos años, pueden sesionar y sacar resoluciones con la mitad más uno, vale decir, sólo con docentes, los estudiantes serán jabón de olor, encima estos tribunos serán  elegidos en el Consejo Universitario según ternas propuestas por el mismo Comité Jurídico que a su vez es controlado por la camarilla.
Este reglamento no sólo pisotea el principio de cogobierno paritario y los propios estatutos universitarios, sino que  coloca un garrote en manos de los jerarcas para sancionar y perseguir a cualquiera que se les oponga, critique o cuestione su gestión, da lugar a que similar a la “Santa Inquisición” se realice la “cacería de brujas”, perseguirán a quienes tengan un pensamiento distinto o actúen críticamente, todo a nombre de mantener el orden institucional.
La propuesta de la  FEDERACIÓN DE DOCENTES (FUD):
Plantea constituir tribunales: de primera instancia, de apelación y superior de justicia universitaria, el primero en Consejo Universitario y los otros dos en Congreso, son conformados por 3 docentes y 2 estudiantes, tampoco se respeta el principio de paridad. Pero lo más grave en esta propuesta, a nombre de evitar el desorden institucional, es la clarísima intención de considerar la opinión y la acción directa de las bases como delitos.
Considera objeto de proceso y sanción, el pintar, pegar afiches, distribuir panfletos, difundir “rumores”, faltar el respeto a la autoridad, alterar el normal desarrollo de clases, desprestigiar a la universidad o a miembros de órganos de gobierno, hacer tomas de oficinas, apoyar protestas, etc. (también en la dictadura de Bánzer y García Meza, por estas razones, docentes, trabajadores y estudiantes eran encarcelados). Ahora difundir el pensamiento será considerado como “rumor”, por tanto delito; cuestionar el tema de un docente alterará el normal desarrollo de clases, por tanto será delito; el denunciar la mediocridad será tomado como difamación; por tanto delito; el denunciar la corrupción y despotismo institucionalizado será tomado como desprestigio a la universidad y a sus autoridades, por tanto delito muy grave, tomar ambientes para instalar una huelga o reivindicar el derecho a tener más aulas y ambientes para una determinada carrera, será delito, y así podríamos ejemplificar un sin fin de casos, ya que la “justicia” en manos de las camarillas se torcerá para perpetuar su poder ya que según esta propuesta sería “falta grave”, objeto de proceso, el que los estudiantes no “guarden el debido acatamiento” a la autoridad de los docentes y personal jerárquico (rector, decanos, jefes). La estrechez mental de las camarillas las lleva a confundir la universidad con un cuartel y a los alumnos con sus soldados que les deben “acatamiento ciego” por ser ellos los “superiores”.
Las sanciones para los estudiantes por faltas graves se reducen a la expulsión definitiva de la universidad.

Estamos ante propuestas  de reglamentos de procesos hechos a la medida de la visión oscurantista, mediocre y cavernaria de las roscas universitarias, que buscan establecer una dictadura secante, que quieren un instrumento para domesticar a las bases, para que nadie se atreva a criticar y mucho menos protestar contra sus mediocres gestiones. La “cacería de brujas” quedara “legalizada” con sus tribunales de “la santa inquisición” que lo protegerán con un duro discurso autonomista, cuando esta conquista democrática a sido degenerada a simple tapa rabos de sus privilegios y ansias de poder.
¡NO A LA DICTADURA DE LAS ROSCAS ¡


miércoles, 15 de diciembre de 2010

¡NO A LA DICTADURA DE LAS ROSCAS!


CAVERNARIO REGLAMENTO DE PROCESOS BUSCA CASTIGAR EL DERECHO DE LAS BASES A LA  PROTESTA Y LA CRITICA


Las autoridades universitarias y los dirigentes de la FUD pretenden aprobar un reglamento de procesos que en los hechos representa cercenar derechos elementales de docentes, trabajadores y estudiantes de Base veamos algunas perlas de los mencionados proyectos:
La propuesta de la FUD:
-          Considera delito objeto de proceso y sanción, el pegar afiches, distribuir panfletos, difundir “rumores”, hacer  tomas de oficinas, apoyar protestas, etc.  (Por las mismas razones, en las épocas de la dictadura de Banzer y García Mezza docentes, trabajadoras y estudiantes eran encarcelados). Aca, difundir el pensamiento, es “rumor”, por tanto delito y luchar por las ideas usando la acción directa y los métodos de lucha de las bases, es igualmente delito.
-          Considera como “falta grave” objeto de proceso el que los estudiantes no “guarden el debido acatamiento” a la autoridad de los docentes y personal  jerárquico (Rector, Decanos, Jefes) . Acá la estrechez mental de los rosqueros mediocres los lleva a confundir la Universidad con un cuartel y a los alumnos con soldados que deben “acatamiento” a sus “superiores”. La imbecilidad se desnuda cuando para los trabajadores administrativos, a quienes se les paga por hacer su trabajo, la misma falta, es decir “no hacer caso a los jefes” es considerada una “falta leve”.
En la propuesta de las autoridades:
-           El “órgano sumariante”, es decir el encargado de reunir las pruebas y hacer las investigaciones, y además de recibir las denuncias y requerimientos de procesos y sanciones, es, para el caso de la Universidad el Rector, para el caso de las Facultades,: el Decano y para el caso de las carreras el Jefe de carrera. Este “órgano sumariante” decide, si al denuncia interpuesta es pasible de ser llevada a proceso universitario interno, o si cree conveniente, ser llevado directamente a la justicia ordinaria. En resumen: el reglamento propuesto por las autoridades, es un garrote puesto en manos de los Jerarcas para sancionar y perseguir a cualquiera que se le oponga, critique o cuestione su gestión.
Pero lo más grave es que en ambas propuesta no se respeta el cogobierno son 3 docentes con derecho voz y voto y únicamente dos estudiantes y se establece que el quórum para validar cualquier acción del tribunal de justicia universitaria los forman 3 de sus miembros, en resumen, los estudiantes son jabón de olor. Pero aun si consideramos que el presidente docente del tribunal tiene la prerrogativa de cambiar por su suplente a cualquier vocal que el crea que no se ajusta a sus exigencias.
Las sanciones para los estudiantes por faltas graves se reducen a: la expulsión definitiva de la Universidad
Estamos ante propuestas de reglamento de procesos hechos a la medida de la visión oscurantista, mediocre y cavernaria de las roscas universitarias, que buscan establecer una dictadura secante, que quieren un instrumento para domesticar a las bases, para que nadie se atreva a criticar y mucho menos protestar contra sus mediocres gestiones. La “cazeria de brujas” quedara “legalizada” con su tribunal de “la santa inquisición”.


viernes, 10 de diciembre de 2010

ACERCA DE LA NUEVA LEY "SIÑANI - PEREZ"


LA LEY EDUCATIVA DEL MAS SIGNIFICA UN RETROCESO PARA LA EDUCACIÓN



ES ANTICIENTÍFICA Y REACCIONARIA

Se lo impone en el parlamento pese al rechazo abierto del magisterio que lo ha desnudado como una Ley que no resuelve la crisis educativa, viene rebarnizada de indigenismo para seguir imponiendo las recetas del Banco Mundial, plantea la calidad educativa en términos de ahorro económico y control curricular estatales, con la tónica anticientífica y etnocentrica de la priorización de saberes ancestrales frente a los universales, con mandatos de intraculturalidad, interculturalidad y plurilinguismo como puentes a la castellanización y sometimiento a la cultura dominante. Subordina la formación de los educandos al criterios utilitaristas y de súper especialización, según las necesidades productivas regionales y el reducido mercado de servicios, Se habla de educación comunitaria sin que exista base económica material para que pueda ser realidad. Es centralista en cuanto a la gestión educativa, administración curricular, control de la formación de maestros, pedagogos y control social comunitario pero es descentralizador en la mantención de servicios básicos, infraestructura, mobiliario, material educativo, equipamiento, etc. para los establecimientos educativos (escuelas, colegios e institutos tecnológicos)  pasando la responsabilidad a los municipios  y  gobernaciones,  que ante su poca capacidad económica terminarán empujando la educación a su privatización.

LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA EN PELIGRO

La Ley pisotea el principio de UNIVERSIDAD UNICA, crea al mismo nivel universidades indígenas, policiales, militares, pedagógicas, reglamentadas y controladas por el ministerio de culturas. Además sigue reconociendo a las privadas y, es más, da carta de ciudadanía a universidades extranjeras. Por este camino el gobierno terminará por estrangular presupuestaria, académica e institucionalmente a la universidad autónoma.
El principio de GRATUIDAD y CALIDAD ACADÉMICA queda en entredicho al imponerse una lógica  carrerista mercantil por el cartón y no por la formación científica integral. El pregrado (técnico superior y licenciatura) es totalmente devaluado en su valor académico, se sobrevalora el postgrado, estableciendo grados académicos de: diplomado, especialidad, maestría, doctorado, post doctorado. La verdadera intencionalidad es depreciar económica y académicamente las carreras, vale decir, sacar profesionales licenciados al menor costo y tiempo posible, ya se plantea sacar licenciados en 3 a 4 años, todo para disminuir el gasto por estudiante y luego librar al licenciado a su suerte y posibilidades económicas si quiere seguir obteniendo mejores grados académicos. Todas las universidades pueden dar postgrados (aún falta el reglamento),  se abre el gran negocio porque es totalmente privatizado, sólo el gobierno podrá controlar, en la universidad autónoma no hay cogobierno en esta instancia. En estos postgrados se inserta el criterio de la súper especialización que es la cretinización y robotización del profesional.
El principio de AUTONOMÍA será conculcado y paulatinamente desconocido. Se crea la Agencia Plurinacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior Universitaria APEASU, que será reglamentada por Decreto Supremo  y dirigida por el Ministerio de Educación, por lo que los parámetros de medición de calidad estarán en función a su lógica etnocentrista, anticientífica y reaccionaria del gobierno, ya algunas autoridades se vienen sometiendo ovejunamente a estos criterios en la Comisión Nacional de Acreditación de Carreras Universitarias. La autonomía históricamente ha permitido la libertad de desarrollar el pensamiento crítico y científico, la evaluación y acreditación debemos hacerlo bajo los parámetros que establece la universidad boliviana,  pero a las autoridades, la autonomía, sólo les interesa como escudo para resguardar sus apetitos y privilegios económicos, después se bajan los pantalones y no dicen nada.

EL GOBIERNO IMPONE CON SU APLANADORA PARLAMENTARIA SU LEY ANTIEDUCATIVA.  LOS INVOLUCRADOS EN LA EDUCACIÓN DEBEMOS CONFLUIR EN UN PACTO INTERSECTORIAL POR UNA VERDADERA REVOLUCIÓN EDUCATIVA Y PREPARARNOS PARA ECHAR A UN GOBIERNO IMPOSTOR QUE NO SÓLO RECICLA EN SU SENO A LA DERECHA TRADICIONAL SINO QUE RECALIENTA LA TORTILLA EDUCATIVA  HECHA CON LA RECETA NEOLIBERAL DEL BANCO MUNDIAL Y SÓLO LO DECORAN CON INDIGENISMO.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Autoridades cavernarias apoyadas por la dirigencia miope:


PRETENDEN ARREBATARNOS NUESTRAS CONQUISTAS ESTUDIANTILES

Ya los últimos semestres los estudiantes hemos sido testigos de cómo las autoridades en complicidad con la dirigencia sumisa, han venido haciendo lo que se les venga en gana con nuestra universidad y principal mente con nuestras conquistas estudiantiles.
Ahora pretenden ELIMINAR EL CURSO DE INVIERNO E INCREMENTAR EL COSTO DEL CURSO DE VERANO, siendo la misma una gran conquista estudiantil, conseguida con la lucha frontal contra las autoridades (movilización, huelga, paro, etc.) donde se impuso que los cursos de invierno verano sea a bajo costo (40bs.) y con 25 alumnos como mínimo.
La arremetida privatizadora de las roscas viene imponiendo su política retrograda en la u, tal es el caso de la facultad de arquitectura donde ya se cobro elevados montos en la matricula de invierno-verano (140-200 bs.), de igual manera se viene dando en la facultad de humanidades, pero este ultraje que se viene aplicando de facto no es aislado por facultad, sino que se pretende aprobar en el consejo universitario el nuevo reglamento donde estas medidas anti-estudiantiles se sacramentan. (Nuevo reglamento: cursos verano desaparece el curso de invierno, asistencia y permanencia docente, modalidades de ingreso, etc.)
Ha esto se suma el incremento exponencial de la canasta familiar donde las medidas aplicadas por el gobierno son insignificantes, obviando la crisis actual alas autoridades universitarias no les tiembla la mano en manosear los bolsillos de los estudiantes.
Los estudiantes no debemos permitir que nos arrebaten nuestras conquistas mínimas, debemos sobrepasar a la dirigencia vendida fiel a las roscas (FUL-CEF`s-CENTROS DE ESTUDIANTES-CONSEJEROS) y frenar estas políticas privatizadoras anti-estudiantiles, acabar con la mediocridad, prepotencia y corrupción de las roscas, solo el movimiento estudiantil organizado en pie de lucha podrá parar esta nueva arremetida e imponer el PODER ESTUDIANTIL, recuperar verdadera mente la autonomía, el cogobierno y ponerla al servicio de los estudiantes bajo los objetivos de la liberación nacional y social del pueblo oprimido (revolución social)

¡¡¡EL CURSO DE INVIERNO VERANO SE RESPETAN, NO PERMITAMOS QUE SE ELEVE EL COSTO EN NINGUNA FACULTAD!!!
¡¡¡SOLO LA UNIDAD DEL MOVIENTO ESTUDIANTIL LOGRARA DETENER ESTA NUEVA AGRESIÓN DE ROSCA!!!
¡¡¡MUERA LA DIRIGENCIA VENDIDA FIEL A LAS AUTORIDADES!!!!!
¡¡¡RECUPERAR LA AUTONOMIA DE LAS CAMARILLAS Y PONERLA AL SERVICIO DE LOS ESTUDIANTES!!!!

viernes, 3 de diciembre de 2010

Primero arquitectura, luego humanidades, después tecnología?????

SE PRETENDE ELEVAR EL  COSTO DEL CURSO DE VERANO Y SE ELIMINA EL CURSO DE INVIERNO, LA ROSCA QUIERE ACABAR CON LAS CONQUISTAS ESTUDIANTILES




En los últimos cursos de verano-invierno se viene la  aplicación de facto de estas medidas anti estudiantiles,  en el caso del curso extraordinario (invierno-verano) en la facultad de arquitectura debido a la  excusa de que los recursos para los mismos no eran suficientes (40 Bs. Semestral 80 anual, con 25 estudiantes como mínimo) y debían ser “autofinanciados” por los mismos estudiantes, esto implica que la elevación exponencial del costo aprox. (160 a 250 bs. ESTO YA OCURRIO-ARQ.!), además que la apertura de un curso  ya no podría hacerse con 25 alumnos como mínimo, esto en el caso de arquitectura, igualmente se viene dando de facto en la facultad de humanidades apoyados por la dirigencia estudiantil miope que aprueba estos reglamentos anti- estudiantiles (resolución de carrera psicología-042/2010) y da paso a la misma medida aplicada en arquitectura, etc.
Todo este ultraje  viene en un paquete de nuevas reglamentaciones que se pretende aprobar a nivel universitario (nuevo reglamento: cursos verano desaparece el curso de invierno, asistencia y permanencia docente, modalidades de ingreso, etc.) donde los más afectados somos los estudiantes y específicamente nuestros bolsillos obviando que el alza de precios en los productos de primera necesidad es ya  insostenible y  las medidas tomadas por el gobierno son insignificantes.
Los estudiantes no debemos permitir que nos arrebaten  nuestras conquistas mínimas (curso de invierno verano a bajo costo con 25 alumnos  para abrir una materia, seguro univ., matricula a bajo costo, etc.), la intención es clara dividir al movimiento estudiantil  (primero arquitectura-luego tecnología)para encajarnos mejor estas medidas y no podamos decir ni pio cuando ya se apliquen, como paso en tecno donde la prepotencia en el último curso de invierno se paso de la raya (no permitieron cambios de grupos, ni retiros, ni aperturas de paralelos, ni nada) y los estudiantes no pudimos decir  nada, es hora de parar el coche y decirles que los estudiantes no nos vamos a callar y que estamos en pie de lucha contra el abuso, la corrupción, la prepotencia, etc. y no dejaremos que nos quiten la mínima conquista  y así IMPONER EL PODER ESTUDIANTIL en la universidad.


SOLO LA UNIDAD DEL MOVIENTO ESTUDIANTIL LOGRARA DETENER ESTA NUEVA AGRESIÓN DE ROSCA!!!