miércoles, 29 de diciembre de 2010

DERROTAR EL GASOLINAZO EN LAS CALLES

COMITÉ DE DEFENSA DE LOS DERECHOS ESTUDIANTILES
CODDES
DERROTAR EL GASOLINAZO EN LAS CALLES
CONGELAMIENTO DEL PASAJE UNIVERSITARIO
LUCHAR POR UN INCREMENTO SALARIAL QUE CUBRA EL COSTO DE LA CANASTA FAMILIAR Y QUE SEA REAJUSTADO PERIÓDICAMENTE SEGÚN EL ALZA DE LOS PRECIOS
1. Todo gasolinazo es un impuesto al pueblo explotado. No hay gasolinazos buenos como pretende hacer creer el gobierno. La experiencia nos ha enseñado que el alza de precios en los carburantes desencadena un efecto multiplicador en el alza de precios en todos los productos. Situación que redunda en la pérdida de la capacidad adquisitiva de los salarios y el incremento en la miseria de la población.
2. Los universitarios al igual que el pueblo trabajador, sufrimos de manera directa el duro golpe de esta medida en nuestros bolsillos: al subida del pasaje universitario encarecimiento de los de los materiales de estudio, incremento de los alimentos, etc. Por esta razón debemos organizarnos al lado de los sectores movilizados (magisterio, fabriles, jubilados, etc.) de manera independiente al gobierno y derecha
3. El objetivo fundamental de los universitarios, trabajadores y el pueblo en general en la presente lucha es claro, si es que no queremos que nuestras familias carguen con más desgracias, más hambre y más miseria es imponer la vigencia inmediata de un incremento salarial que cubra el costo de la canasta familiar y que sea reajustado periódicamente según el alza de los precios (salario mínimo vital con escala móvil). No corresponde discutir porcentajes de incremento salarial por debajo de este objetivo mínimo, porque ello equivale a negociar con el hambre y la miseria de toda la población. Solo con la lucha unitaria derrotaremos el gasolinazo en las calles.
4. La lucha unitaria debe ser impuesta desde las bases sobrepasando a los dirigentes vendidos y oportunistas que responden al gobierno y la derecha, poniendo en pie comités de movilización, pactos intersectoriales que le den al descontento universitario y popular un canal de organización y expresión. Los hechos se encargan de demostrar que el gobierno del MAS no es un gobierno del pueblo ni mucho menos revolucionario. Es un gobierno sirviente de las transnacionales y de la burguesía.
5. La lucha inmediata del movimiento estudiantil debe estar orientada a:
  • Unificar la lucha con los sectores movilizados de manera inmediata
  • Congelamiento del pasaje universitario
  • luchar por un incremento salarial que cubra el costo de la canasta familiar y que sea reajustado periódicamente según el alza de los precios.
  • Expulsar a las transnacionales saqueadoras.
Firma en la presente

Centro de estudiantes arquitectura CEA

Centro de estudiantes odontología CEO

Comité de solidaridad con los perseguidos políticos de la UMSS

estudiantes de base


lunes, 27 de diciembre de 2010

SOBRE LO MOJADO LLOVIDO

SOBRE LO MOJADO LLOVIDO
EL GASOLINAZO UN BRUTAL ATENTADO A LA FRAGIL ECONOMICA DE LAS FAMILIAS BOLIVIANAS



1. El brutal gasolinazo del gobierno ya se traduce en la subida general de todos los artículos de consumo, reduciendo drásticamente el valor adquisitivo de los salarios, generando una cadena de mayor empobrecimiento de las familias bolivianas. Esta es la mayor prueba del fracaso de las políticas gubernamentales que terminan descargando el peso de la crisis económica mundial y nacional sobre las espaldas de la mayoría empobrecida del país.

2. Las promesas del gobierno acerca de que este brutal golpe sea contrarrestado con otras medidas complementarias son pura demagogia, en los hechos la subida de precios será mucho mayor a la compensación salarial que el gobierno viene enunciando.

3. Este brutal incremento se lo decreta pretextando el contrabando y la necesidad de nivelar el precio de los hidrocarburos líquidos con los precios internacionales, si es así, exigimos que el gobierno de igual forma nivele los salarios del país a los salarios que por lo menos están establecidos en países vecinos como Brasil, argentina o Chile que oscilan por encima de los 700 dólares americanos (aproximadamente 5000 mil bolivianos).

4. Los universitarios al igual que todo el pueblo trabajador, sufriremos de manera directa el duro golpe de esta medida en nuestros bolsillos: subida directa del pasaje universitario, encarecimiento de los materiales de estudio, incremento de los alimentos. Etc. Y por esta razón debemos organizarnos junto a los sectores movilizados (magisterio, fabriles, transporte, etc.).

5. Alertamos el papel traidor de la burocracia sindical masista que orientara a frenar y/o desvirtuar la movilización de las masas. Convocamos a los distintos sectores a unificar las fuerzas desde las bases por: un salario igual a la canasta familiar que suba según cualquier incremento en productos de consumo.
¡ABAJO EL GOBIERNO NEOLIBERAL DEL MÁS!
¡ABAJO EL GASOLINAZO CRIMINAL MASISTA!
¡MUERA LA BUROCRACIA SINDICAL TRAIDORA!
¡VIVA LA LUCHA DE LOS EXPLOTADOS POR UN SALARIO DE ACUERDO A LA CANASTA FAMILIAR CON ESCALA MOVIL!

miércoles, 22 de diciembre de 2010

AUTORIDADES Y FUD PLANTEAN REGLAMENTOS DE PROCESOS INQUISITORIOS PARA ANULAR TODA ACCIÓN CONTESTARIA



El Comité Jurídico, presidida por la Decana de Derecho, vía Rector, hace conocer su proyecto de PROCESOS UNIVERSITARIOS, donde se plantea un sistema jurídico universitario compuesto por: órganos sumariantes, tribunal de sentencia y de apelación, dizque, para hacer respetar la autonomía, el respeto a las normas internas y hasta la Constitución Política del Estado. Pero viendo su funcionamiento y composición acentuará la dictadura rectoral camarillera, ya que, los órganos y tribunales de “justicia” universitaria serán controlados por la estructura jerárquica verticalista de autoridades. El órgano sumariante a nivel de carrera  o escuela, lo constituirá su Director, en una facultad será el Decano y nivel universitario, para los no dependientes de una facultad o escuela, será el omnipotente Rector, que reciben denuncias y definen si el caso es o no llevado a proceso, tienen amplios poderes para hacer investigaciones, reunir pruebas y hasta sugerir sanciones.
El tribunal de sentencia y el de apelación se compondrán por un docente abogado de derecho (como presidente) y dos del resto de la UMSS, más dos estudiantes de los dos últimos años, pueden sesionar y sacar resoluciones con la mitad más uno, vale decir, sólo con docentes, los estudiantes serán jabón de olor, encima estos tribunos serán  elegidos en el Consejo Universitario según ternas propuestas por el mismo Comité Jurídico que a su vez es controlado por la camarilla.
Este reglamento no sólo pisotea el principio de cogobierno paritario y los propios estatutos universitarios, sino que  coloca un garrote en manos de los jerarcas para sancionar y perseguir a cualquiera que se les oponga, critique o cuestione su gestión, da lugar a que similar a la “Santa Inquisición” se realice la “cacería de brujas”, perseguirán a quienes tengan un pensamiento distinto o actúen críticamente, todo a nombre de mantener el orden institucional.
La propuesta de la  FEDERACIÓN DE DOCENTES (FUD):
Plantea constituir tribunales: de primera instancia, de apelación y superior de justicia universitaria, el primero en Consejo Universitario y los otros dos en Congreso, son conformados por 3 docentes y 2 estudiantes, tampoco se respeta el principio de paridad. Pero lo más grave en esta propuesta, a nombre de evitar el desorden institucional, es la clarísima intención de considerar la opinión y la acción directa de las bases como delitos.
Considera objeto de proceso y sanción, el pintar, pegar afiches, distribuir panfletos, difundir “rumores”, faltar el respeto a la autoridad, alterar el normal desarrollo de clases, desprestigiar a la universidad o a miembros de órganos de gobierno, hacer tomas de oficinas, apoyar protestas, etc. (también en la dictadura de Bánzer y García Meza, por estas razones, docentes, trabajadores y estudiantes eran encarcelados). Ahora difundir el pensamiento será considerado como “rumor”, por tanto delito; cuestionar el tema de un docente alterará el normal desarrollo de clases, por tanto será delito; el denunciar la mediocridad será tomado como difamación; por tanto delito; el denunciar la corrupción y despotismo institucionalizado será tomado como desprestigio a la universidad y a sus autoridades, por tanto delito muy grave, tomar ambientes para instalar una huelga o reivindicar el derecho a tener más aulas y ambientes para una determinada carrera, será delito, y así podríamos ejemplificar un sin fin de casos, ya que la “justicia” en manos de las camarillas se torcerá para perpetuar su poder ya que según esta propuesta sería “falta grave”, objeto de proceso, el que los estudiantes no “guarden el debido acatamiento” a la autoridad de los docentes y personal jerárquico (rector, decanos, jefes). La estrechez mental de las camarillas las lleva a confundir la universidad con un cuartel y a los alumnos con sus soldados que les deben “acatamiento ciego” por ser ellos los “superiores”.
Las sanciones para los estudiantes por faltas graves se reducen a la expulsión definitiva de la universidad.

Estamos ante propuestas  de reglamentos de procesos hechos a la medida de la visión oscurantista, mediocre y cavernaria de las roscas universitarias, que buscan establecer una dictadura secante, que quieren un instrumento para domesticar a las bases, para que nadie se atreva a criticar y mucho menos protestar contra sus mediocres gestiones. La “cacería de brujas” quedara “legalizada” con sus tribunales de “la santa inquisición” que lo protegerán con un duro discurso autonomista, cuando esta conquista democrática a sido degenerada a simple tapa rabos de sus privilegios y ansias de poder.
¡NO A LA DICTADURA DE LAS ROSCAS ¡


miércoles, 15 de diciembre de 2010

¡NO A LA DICTADURA DE LAS ROSCAS!


CAVERNARIO REGLAMENTO DE PROCESOS BUSCA CASTIGAR EL DERECHO DE LAS BASES A LA  PROTESTA Y LA CRITICA


Las autoridades universitarias y los dirigentes de la FUD pretenden aprobar un reglamento de procesos que en los hechos representa cercenar derechos elementales de docentes, trabajadores y estudiantes de Base veamos algunas perlas de los mencionados proyectos:
La propuesta de la FUD:
-          Considera delito objeto de proceso y sanción, el pegar afiches, distribuir panfletos, difundir “rumores”, hacer  tomas de oficinas, apoyar protestas, etc.  (Por las mismas razones, en las épocas de la dictadura de Banzer y García Mezza docentes, trabajadoras y estudiantes eran encarcelados). Aca, difundir el pensamiento, es “rumor”, por tanto delito y luchar por las ideas usando la acción directa y los métodos de lucha de las bases, es igualmente delito.
-          Considera como “falta grave” objeto de proceso el que los estudiantes no “guarden el debido acatamiento” a la autoridad de los docentes y personal  jerárquico (Rector, Decanos, Jefes) . Acá la estrechez mental de los rosqueros mediocres los lleva a confundir la Universidad con un cuartel y a los alumnos con soldados que deben “acatamiento” a sus “superiores”. La imbecilidad se desnuda cuando para los trabajadores administrativos, a quienes se les paga por hacer su trabajo, la misma falta, es decir “no hacer caso a los jefes” es considerada una “falta leve”.
En la propuesta de las autoridades:
-           El “órgano sumariante”, es decir el encargado de reunir las pruebas y hacer las investigaciones, y además de recibir las denuncias y requerimientos de procesos y sanciones, es, para el caso de la Universidad el Rector, para el caso de las Facultades,: el Decano y para el caso de las carreras el Jefe de carrera. Este “órgano sumariante” decide, si al denuncia interpuesta es pasible de ser llevada a proceso universitario interno, o si cree conveniente, ser llevado directamente a la justicia ordinaria. En resumen: el reglamento propuesto por las autoridades, es un garrote puesto en manos de los Jerarcas para sancionar y perseguir a cualquiera que se le oponga, critique o cuestione su gestión.
Pero lo más grave es que en ambas propuesta no se respeta el cogobierno son 3 docentes con derecho voz y voto y únicamente dos estudiantes y se establece que el quórum para validar cualquier acción del tribunal de justicia universitaria los forman 3 de sus miembros, en resumen, los estudiantes son jabón de olor. Pero aun si consideramos que el presidente docente del tribunal tiene la prerrogativa de cambiar por su suplente a cualquier vocal que el crea que no se ajusta a sus exigencias.
Las sanciones para los estudiantes por faltas graves se reducen a: la expulsión definitiva de la Universidad
Estamos ante propuestas de reglamento de procesos hechos a la medida de la visión oscurantista, mediocre y cavernaria de las roscas universitarias, que buscan establecer una dictadura secante, que quieren un instrumento para domesticar a las bases, para que nadie se atreva a criticar y mucho menos protestar contra sus mediocres gestiones. La “cazeria de brujas” quedara “legalizada” con su tribunal de “la santa inquisición”.


viernes, 10 de diciembre de 2010

ACERCA DE LA NUEVA LEY "SIÑANI - PEREZ"


LA LEY EDUCATIVA DEL MAS SIGNIFICA UN RETROCESO PARA LA EDUCACIÓN



ES ANTICIENTÍFICA Y REACCIONARIA

Se lo impone en el parlamento pese al rechazo abierto del magisterio que lo ha desnudado como una Ley que no resuelve la crisis educativa, viene rebarnizada de indigenismo para seguir imponiendo las recetas del Banco Mundial, plantea la calidad educativa en términos de ahorro económico y control curricular estatales, con la tónica anticientífica y etnocentrica de la priorización de saberes ancestrales frente a los universales, con mandatos de intraculturalidad, interculturalidad y plurilinguismo como puentes a la castellanización y sometimiento a la cultura dominante. Subordina la formación de los educandos al criterios utilitaristas y de súper especialización, según las necesidades productivas regionales y el reducido mercado de servicios, Se habla de educación comunitaria sin que exista base económica material para que pueda ser realidad. Es centralista en cuanto a la gestión educativa, administración curricular, control de la formación de maestros, pedagogos y control social comunitario pero es descentralizador en la mantención de servicios básicos, infraestructura, mobiliario, material educativo, equipamiento, etc. para los establecimientos educativos (escuelas, colegios e institutos tecnológicos)  pasando la responsabilidad a los municipios  y  gobernaciones,  que ante su poca capacidad económica terminarán empujando la educación a su privatización.

LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA EN PELIGRO

La Ley pisotea el principio de UNIVERSIDAD UNICA, crea al mismo nivel universidades indígenas, policiales, militares, pedagógicas, reglamentadas y controladas por el ministerio de culturas. Además sigue reconociendo a las privadas y, es más, da carta de ciudadanía a universidades extranjeras. Por este camino el gobierno terminará por estrangular presupuestaria, académica e institucionalmente a la universidad autónoma.
El principio de GRATUIDAD y CALIDAD ACADÉMICA queda en entredicho al imponerse una lógica  carrerista mercantil por el cartón y no por la formación científica integral. El pregrado (técnico superior y licenciatura) es totalmente devaluado en su valor académico, se sobrevalora el postgrado, estableciendo grados académicos de: diplomado, especialidad, maestría, doctorado, post doctorado. La verdadera intencionalidad es depreciar económica y académicamente las carreras, vale decir, sacar profesionales licenciados al menor costo y tiempo posible, ya se plantea sacar licenciados en 3 a 4 años, todo para disminuir el gasto por estudiante y luego librar al licenciado a su suerte y posibilidades económicas si quiere seguir obteniendo mejores grados académicos. Todas las universidades pueden dar postgrados (aún falta el reglamento),  se abre el gran negocio porque es totalmente privatizado, sólo el gobierno podrá controlar, en la universidad autónoma no hay cogobierno en esta instancia. En estos postgrados se inserta el criterio de la súper especialización que es la cretinización y robotización del profesional.
El principio de AUTONOMÍA será conculcado y paulatinamente desconocido. Se crea la Agencia Plurinacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior Universitaria APEASU, que será reglamentada por Decreto Supremo  y dirigida por el Ministerio de Educación, por lo que los parámetros de medición de calidad estarán en función a su lógica etnocentrista, anticientífica y reaccionaria del gobierno, ya algunas autoridades se vienen sometiendo ovejunamente a estos criterios en la Comisión Nacional de Acreditación de Carreras Universitarias. La autonomía históricamente ha permitido la libertad de desarrollar el pensamiento crítico y científico, la evaluación y acreditación debemos hacerlo bajo los parámetros que establece la universidad boliviana,  pero a las autoridades, la autonomía, sólo les interesa como escudo para resguardar sus apetitos y privilegios económicos, después se bajan los pantalones y no dicen nada.

EL GOBIERNO IMPONE CON SU APLANADORA PARLAMENTARIA SU LEY ANTIEDUCATIVA.  LOS INVOLUCRADOS EN LA EDUCACIÓN DEBEMOS CONFLUIR EN UN PACTO INTERSECTORIAL POR UNA VERDADERA REVOLUCIÓN EDUCATIVA Y PREPARARNOS PARA ECHAR A UN GOBIERNO IMPOSTOR QUE NO SÓLO RECICLA EN SU SENO A LA DERECHA TRADICIONAL SINO QUE RECALIENTA LA TORTILLA EDUCATIVA  HECHA CON LA RECETA NEOLIBERAL DEL BANCO MUNDIAL Y SÓLO LO DECORAN CON INDIGENISMO.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Autoridades cavernarias apoyadas por la dirigencia miope:


PRETENDEN ARREBATARNOS NUESTRAS CONQUISTAS ESTUDIANTILES

Ya los últimos semestres los estudiantes hemos sido testigos de cómo las autoridades en complicidad con la dirigencia sumisa, han venido haciendo lo que se les venga en gana con nuestra universidad y principal mente con nuestras conquistas estudiantiles.
Ahora pretenden ELIMINAR EL CURSO DE INVIERNO E INCREMENTAR EL COSTO DEL CURSO DE VERANO, siendo la misma una gran conquista estudiantil, conseguida con la lucha frontal contra las autoridades (movilización, huelga, paro, etc.) donde se impuso que los cursos de invierno verano sea a bajo costo (40bs.) y con 25 alumnos como mínimo.
La arremetida privatizadora de las roscas viene imponiendo su política retrograda en la u, tal es el caso de la facultad de arquitectura donde ya se cobro elevados montos en la matricula de invierno-verano (140-200 bs.), de igual manera se viene dando en la facultad de humanidades, pero este ultraje que se viene aplicando de facto no es aislado por facultad, sino que se pretende aprobar en el consejo universitario el nuevo reglamento donde estas medidas anti-estudiantiles se sacramentan. (Nuevo reglamento: cursos verano desaparece el curso de invierno, asistencia y permanencia docente, modalidades de ingreso, etc.)
Ha esto se suma el incremento exponencial de la canasta familiar donde las medidas aplicadas por el gobierno son insignificantes, obviando la crisis actual alas autoridades universitarias no les tiembla la mano en manosear los bolsillos de los estudiantes.
Los estudiantes no debemos permitir que nos arrebaten nuestras conquistas mínimas, debemos sobrepasar a la dirigencia vendida fiel a las roscas (FUL-CEF`s-CENTROS DE ESTUDIANTES-CONSEJEROS) y frenar estas políticas privatizadoras anti-estudiantiles, acabar con la mediocridad, prepotencia y corrupción de las roscas, solo el movimiento estudiantil organizado en pie de lucha podrá parar esta nueva arremetida e imponer el PODER ESTUDIANTIL, recuperar verdadera mente la autonomía, el cogobierno y ponerla al servicio de los estudiantes bajo los objetivos de la liberación nacional y social del pueblo oprimido (revolución social)

¡¡¡EL CURSO DE INVIERNO VERANO SE RESPETAN, NO PERMITAMOS QUE SE ELEVE EL COSTO EN NINGUNA FACULTAD!!!
¡¡¡SOLO LA UNIDAD DEL MOVIENTO ESTUDIANTIL LOGRARA DETENER ESTA NUEVA AGRESIÓN DE ROSCA!!!
¡¡¡MUERA LA DIRIGENCIA VENDIDA FIEL A LAS AUTORIDADES!!!!!
¡¡¡RECUPERAR LA AUTONOMIA DE LAS CAMARILLAS Y PONERLA AL SERVICIO DE LOS ESTUDIANTES!!!!

viernes, 3 de diciembre de 2010

Primero arquitectura, luego humanidades, después tecnología?????

SE PRETENDE ELEVAR EL  COSTO DEL CURSO DE VERANO Y SE ELIMINA EL CURSO DE INVIERNO, LA ROSCA QUIERE ACABAR CON LAS CONQUISTAS ESTUDIANTILES




En los últimos cursos de verano-invierno se viene la  aplicación de facto de estas medidas anti estudiantiles,  en el caso del curso extraordinario (invierno-verano) en la facultad de arquitectura debido a la  excusa de que los recursos para los mismos no eran suficientes (40 Bs. Semestral 80 anual, con 25 estudiantes como mínimo) y debían ser “autofinanciados” por los mismos estudiantes, esto implica que la elevación exponencial del costo aprox. (160 a 250 bs. ESTO YA OCURRIO-ARQ.!), además que la apertura de un curso  ya no podría hacerse con 25 alumnos como mínimo, esto en el caso de arquitectura, igualmente se viene dando de facto en la facultad de humanidades apoyados por la dirigencia estudiantil miope que aprueba estos reglamentos anti- estudiantiles (resolución de carrera psicología-042/2010) y da paso a la misma medida aplicada en arquitectura, etc.
Todo este ultraje  viene en un paquete de nuevas reglamentaciones que se pretende aprobar a nivel universitario (nuevo reglamento: cursos verano desaparece el curso de invierno, asistencia y permanencia docente, modalidades de ingreso, etc.) donde los más afectados somos los estudiantes y específicamente nuestros bolsillos obviando que el alza de precios en los productos de primera necesidad es ya  insostenible y  las medidas tomadas por el gobierno son insignificantes.
Los estudiantes no debemos permitir que nos arrebaten  nuestras conquistas mínimas (curso de invierno verano a bajo costo con 25 alumnos  para abrir una materia, seguro univ., matricula a bajo costo, etc.), la intención es clara dividir al movimiento estudiantil  (primero arquitectura-luego tecnología)para encajarnos mejor estas medidas y no podamos decir ni pio cuando ya se apliquen, como paso en tecno donde la prepotencia en el último curso de invierno se paso de la raya (no permitieron cambios de grupos, ni retiros, ni aperturas de paralelos, ni nada) y los estudiantes no pudimos decir  nada, es hora de parar el coche y decirles que los estudiantes no nos vamos a callar y que estamos en pie de lucha contra el abuso, la corrupción, la prepotencia, etc. y no dejaremos que nos quiten la mínima conquista  y así IMPONER EL PODER ESTUDIANTIL en la universidad.


SOLO LA UNIDAD DEL MOVIENTO ESTUDIANTIL LOGRARA DETENER ESTA NUEVA AGRESIÓN DE ROSCA!!!

jueves, 18 de noviembre de 2010

sobre el curso de invierno- verano

¡EXIGIMOS!
Respeto al reglamento de los cursos de verano e invierno
       ·       40 Bs. (Semestral) 80 (Anual)
    ·       25 estudiantes minimo para abrir cualquier materia.
El pueblo sufre hambre por el alza de la canasta familiar, no permitamos que en la “U” tambien vacien nuestros bolsillos.                           

¡ALERTA!

El rector en complicidad de dirigentes vendidos pretende incrementar el costo del curso de verano y eliminar el curso de invierno.
¡No permitir este nuevo abuso del rector cavernario y sus cachorros!  

viernes, 12 de noviembre de 2010

EN CONTRA DE LEY DE PENSIONES ANTIOBRERA REFORCEMOS EL PACTO INTERSINDICAL

El gobierno MASistas, continuando con su política neoliberal, pretende con su nueva ley cargar todo el peso de la jubilación sobre la espalda de los trabajadores, liberando así al  estado y el empresariado, con la burocracia oficialista vendida (COB-COD-CONFEDERACIONES) que apoya ciegamente los mandatos del ejecutivo, manteniendo al margen a las bases obreras (negocian la ley entre puro “gatos” y no se consensua con las bases- profesores-fabriles-etc.)
El gobierno del “cambio”, también ve de palestra, como el salario del pueblo se ve disminuido gravemente día a día con esta tendencia alcista de los precios y aun así pretende condenarnos al hambre en nuestra tercera edad  que es donde más necesidades tiene el ser humano.
Falsamente pretende dividir al pueblo entre asalariados y trabajadores informales, mintiéndoles a los últimos que esta nueva ley es incluyente que como ningún gobierno antes  se les dala oportunidad de jubilarse, pero lo que no les dice es que deberán aportar igual mente mes a mes, más de 90bs. Durante 10 años si quieren acceder mínima-mente a la jubilación (que no es más que la actual capitalización Individual).
Es por eso que los trabajadores y el pueblo oprimido en Gral. debe unirse nuevamente en contra de estas leyes malditas-anti obreras, debemos sobrepasar a la dirigencia vendida (COB-COD) para asi romper la columna vertebral de la política servil entreguista y hambreadora de este gobierno
(Repudiamos el actuar de la burocracia sindical de COB que pretende hoy expulsar a  los valerosos sindicalistas paceños Vilma Plata, José Luis Alvares de las filas sindicales)
¡¡¡MUERAN LAS LEYES MALDITAS ANTI-OBRERAS!!!
¡¡¡MUERA LA BUROCRACIA SINDICAL VENDIDA AL GOBIERNO (COB-COD)!!!
¡¡¡POR UN SALARIO IGUAL A LA CANASTA FAMILIAR CON ESCALA MOVIL!!!


jueves, 14 de octubre de 2010

Resultados elecciones a Decano

VICTORIA DE LA ROSCA ICT

Las elecciones a decano dio como ganador al Sr. Lucio Gonzales y su acompañante Hernán Flores.

Sin embargo, quien mas festejo esta victoria fue el Sr. SAMUEL ACHA (Violador de la Autonomía y encarcelador Nº 1 de estudiantes) capataz del frente ICT-LOS NEGROS, por lo que el nuevo Decano terminara siendo manejado por este nefasto personaje.

Advertimos que este nuevo decano, por la naturaleza de su rosca, continuara con la política anti-estudiantil del Rector, quien pretende eliminar el curso de invierno, incrementar el costo del curso de verano, institucionalizar el “dedazo” de docentes y otras medidas anti-estudiantiles.

Por lo tanto, el frente URUS se mantendrá firma en la lucha, siempre velando los intereses estudiantiles, con coraje y sin claudicar. NO permitiremos que atenten contra nuestrasconquistas estudiantiles.

¡Nuestro repudio a los dirigentes politiqueros (CEF, Centro de estudiantes, consejeros, busca pegas, etc.) que rifaron la independenciaestudiantil!


jueves, 7 de octubre de 2010

URUS MECANICA-ELECTROMECANICA

A MENOS DE UNA SEMANA DE SU POSESION
 CENTRO DE ESTUDIANTES (S.I.) SE VENDE A LA ROSCA

Como era de esperar el frente de estudiantes ganador de las elecciones (frente S.I.) recién electo el 23 de septiembre y posesionado el 1 de octubre, tardo menos de lo esperado para vender la integridad y la independencia estudiantil al mejor postor (ICT)

Los estudiantes repudiamos la actitud de estos “honorables” dirigentes del CEF-CENTROS  DE ESTUDIANTES. Y CONSEJEROS ESTUDIANTILES que se prestan a vender ilusiones, prebendalisar a los estudiantes y convertir  la facultad en un carnaval (globos, pipocas, juegos, música,….etc. ¿así quieren mejorar la academia?), lo peor es que los estudiantes nos encontramos en época de exámenes y no dejan estudiar en paz con su carnaval.

Ambos frentes invierten grandes sumas de dinero $$$ en las campañas, sabiendo que una ves arriba tendran  el botin (DECANATO), la repartija de pegas a su antojo y  los estudiantes ya no les serviremos  mas  por un tiempo hasta las otras elecciones (patada en el cul..).

Los estudiantes debemos desconocer a estos dirigentes que se bajan el pantalón frente a las autoridades, usan la dirigencia estudiantil para saciar sus apetitos personales y el de la rosca

El frente URUS seguirá luchando desde las bases, defendiendo las conquistas estudiantiles siempre de manera independiente, sin venderse, con coraje y firmeza en los principios

!!!ICT Y CADE SON LA MISMA ROSCA, LA MISMA MIER…¡¡¡
!!!MUERA LA DIRIGENCIA VENDIDA FIEL SERVIDORA DE LA ROSCA¡¡¡
!!!RECUPEREMOS LA INDEPENDENCIA ESTUDIANTIL!!!
SOLO LA UNIDAD DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL PODRA TRANSFORMAR LA UNIVERSIDAD, ESTO COMPAÑERO ES
!!!!PODER ESTUDIANTIL¡¡¡¡

URUS CIVIL

EL CENTRO HA PERDIDO EL RUMBO

Es lamentable la actitud del Centro de Estudiantes (CAT-LIDER), mas se están ocupando de hacer campaña política para autoridades en vez de atender y apoyar en la solución de los diferentes problemas estudiantiles de la carrera.

Después de la triste salteñada en el día del Estudiante las cuentas del Centro continúan congeladas, no hay material deportivo digno para los deportistas seleccionados de la carrera. No hicieron nada frente a la solicitud de apertura de párelos en Mec. de Suelos, Hidráulica y otras materias. Varios docentes se han dado el lujo de no entregar notas de los exámenes de mesa en los plazos que corresponde perjudicando la toma de materias, no llaman a Asamblea, etc. En fin nuestros dirigentes han perdido el rumbo.

No nos parece correcto que los dirigentes de Civil estén vendiendo ilusiones y tomando partido por una de las candidaturas a Decano, porque lamentablemente en esta elección ambas candidaturas (ITC y CADE)  son expresión de una misma rosca denominados “negros”, que por cierto le han hecho mucho daño a Ingeniería Civil. El que en esta elección se presenten divididos solo es la insatisfacción de la repartija de cargos.

El frente URUS-CIVIL mantendrá su independencia frente a las dos candidaturas y repudiamos a los politiqueros “buscapegas” que se prestan a confundir a los estudiantes.

Finalmente exhortamos a los compañeros del Centro y Consejeros abocarse a la defensa de los intereses estudiantiles de la carrera, ¿En qué quedo su plazo de 48 hrs. en la que exigían al Decano descongelar las cuentas del Centro? ya pasaron casi dos semanas y nada. Las roscas siguen ofendiendo a Civi

lunes, 4 de octubre de 2010

CONCIERTO ¡¡¡SKA-REGGAE.PUNK-AUTOCTONO!!!


CONCIERTO CONTRA LA REPRESIÓN POLICIAL


Unidad contra la intervención anti-autonomista en la “U”
BANDAS: CRASH (Reggae), SKA-CES (Punk), BAJO TIERRA (Heavy Fusión), CHARLIE TABLE and the ex-presidents (Punk), DESARME (Punk), PERROS SUBVERSIVOS (Street Punk), ENGENDRO (Punk), Comunidad Autóctona INTI JALJATA!!!LUGAR: Centro Cultural turístico LA TINKUNA (Av. Victor Ustariz casi Beijing) FECHA: Viernes, 8 de Octubre APORTE: Bs. 8(Con lo recolectado se restituirán los murales destruidos por la FUL fascista y lacaya del tirano Rector Juan Ríos). 19:00 hrs. Organiza: Comité de Solidaridad con los perseguidos políticos de la UMSS.

viernes, 1 de octubre de 2010

URUS MECANICA-ELECTROMECANICA

Centro saliente manejo más de 46000 Bs.
RENDICION DE CUENTAS SIN FACTURAS, NI RECIBOS PENSARAN QUE SOMOS UNOS TARADOS????
De manera más cínica el centro de estudiantes saliente “FIRME” dio la rendición de cuentas, donde intentan vernos la cara de tarados a todos los estudiantes de MECANICA- ELECTROMECANICA, primero llevándola a cabo el día del estudiante (21/09) para mantener a los estudiantes despistados con el movimiento del festejo, luego convocando a una asamblea donde no estaba ni el 5% de los estudiantes, pero lo más grave es que no se presentó ni una sola factura, ni un pequeño recibo de los fondos manejados por estos “honorables dirigentes”, entre las observaciones más escandalosas del informe están;
GASTOS ALVARO:……………..2150 BS. (TENEMOS QUE PAGAR SUS GASTOS??????)
GASTOS CAMPEONATO….2040 BS. (CUANTOS CAMPEONATOS SE ORGANIZO????)
MATERIAL PARA PINTADO EXTERNO….710 BS. (ESTO FUE A NIVEL FACULTATIVO, EL DECANATO CORRIO CON LOS GASTOS) -
 LLAMADAS……. 1090 BS. ( ¿?¿??¿?¿?¿)
JUEGOS RECREATIVOS……675BS. (NO PUDIERON EXPLICAR, QUE JUEGOS????)
10 MESES DE CABLE……..2000BS. (SOLO SE PAGA DE 3 MESES POR AÑO, OSEA ALGO DE 1100BS. POR DOS AÑOS)
Y muchas otras irregularidades más (no rindieron cuentas de los casilleros, del congreso, etc.) que de manera obscena intentaron tapar, los estudiantes que estuvimos en esa asamblea asqueados por el informe económico presentado, propusimos formar una comisión que revise verdadera mente estos gastos pero el ejecutivo del centro “FIRME” -GENARO LOPEZ AGUILAR- más conocido como “EL TOMMY”, desvió esta demanda estudiantil y salió de la “asamblea” sin previo aviso, QUEDA CLARO QUE LA ASAMBLEA NO APROBO SU INFORME ECONOMICO, PEOR SU INFORME ACADEMICO QUE NI LO PRESENTO, lo peor que este individuo nos representa a todos los estudiantes en el “HONORABLE CONSEJO UNIVERSITARIO” esta clase de dirigentes le sirve bien a la roscas (autoridades) y camarillas docentes, que sean sumisos ante estas y que obvien las demandas estudiantiles.

EXIGIMOS al actual centro de estudiantes que vete a estos individuos vividores, chupa sangres que tanto daño hacen a las carreras y al movimiento estudiantil, que se les inicie un proceso en las instancias correspondientes  y que devuelvan los fondos estudiantiles, caso contrario se demostrara la naturaleza del actual centro ganador de las elecciones, que casualmente fue asesorado por un antiguo ejecutivo del centro anterior (ALVARO – “EL JACK”).

corresponde superar a la dirigencia vendida, que sirve plenamente a la camarilla y reapuntalar la lucha por la reforma, poner la universidad ala servicio de los explotados y su expresion conciente el proletariado,solo asi se podra dar un cambio cualitativo a la transformacion de la universidad.
MUERAN LOS DIRIGENTES VENDIDOS CHUPA SANGRES SIRVIENTES DE LA ROSCA!!!
MECANICA-ELECTROMECANICA SE RESPETAN CARAJO!!!!
FRENTE A LA CORRUPCION, MEDIOCRIDAD Y DECADENCIA: IMPONER EL PODER ESTUDIANTIL!!!!!
                                                          Urus mecánica-electromecánica

jueves, 9 de septiembre de 2010

VIOLACION A LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA!!!

AUTORIDADES Y MASISTAS PISOTEAN NUEVAMENTE LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA!!!


Ni en las dictaduras la policía se daba el lujo de meterse en nuestra superior casa de estudios, de reprimir, patear, gasificar, echar a la calle a los estudiantes y encarcelarlos si se resistían, pero este hecho indignante se lo ha vivido el viernes 3 de septiembre, gracias a que el rector “negro ríos” y su lugar teniente Samuel Acha dieron su licencia, disque para que la policía imponga orden dentro de la facultad de derecho, donde los MASistas (frente M.A.O.) pretendían realizar las elecciones para el centro de estudiantes, pese a que una asamblea general estudiantil junto con el comité electoral decidieron postergar dicha elección.
El “negro Rios” quien llega al rectorado gracias a los matones de manfred, ahora aparece como perro faldero del MASismo que busca controlar todos los gremios estudiantiles par así someterlos a la política gubernamental anti autonomista y de esta forma servir al falso “proceso de cambio”, todo esto para que el “negro” y su camarilla no pierdan la mamadera rectoral y continúen con el saqueo extremo de recursos de la UMSS (caso contraloría: donde deben más de 1’ 314.000$)
La autonomía es la máxima conquista universitaria, es la capacidad que tenemos los estudiantes para autogobernarnos, pensar y organizarnos libremente, es independencia frente al estado y sus órganos. Pero en manos de las autoridades (la rosca) esta autonomía ha sido reducida a tapa rabos de su corrupción y privilegios, donde para los estudiantes solo hay una dictadura de camarillas que destruyen la universidad y sus conquistas fundamentales.
No nos sorprende que la FUL – FUD – SITUMSS no digan nada sobre esta violación a la autonomía universitaria, porque las mismas están completamente subordinadas al rector y su rosca
LA FORMA DE ACABAR CON LA PREPOTENCIA, MEDIOCRIDAD Y CORRUPCIÓN AL INTERIOR DE LA UMSS, ES LUCHAR POR RECUPERAR VERDADERAMENTE LA AUTONOMÍA, EL COGOBIERNO Y PONERLA AL SERVICIO DE LOS ESTUDIANTES, BAJO LOS OBJETIVOS DE LA LIBERACIÓN NACIONAL Y SOCIAL DEL PUEBLO OPRIMIDO (REVOLUCION SOCIAL), SOLO CON EL PODER ESTUDIANTIL PODREMOS SOBREPASAR A NUESTROS ACTUALES DIRIGENTES VENDIDOS FIELES A LAS CAMARILLAS
MUERA LA DIRIGENCIA VENDIDA FIEL A LAS AUTORIDADES!!!!!
FRENTE A LA CORRUPCION, MEDIOCRIDAD Y DECADENCIA: IMPONER EL PODER ESTUDIANTIL!!!!!
RECTOR Y SU ROSCA FUERA DE LA U, MUERA EL GOBIERNO INTERVENCIONISTA VIOLADOR DE LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA!!!!!
RECUPERAR LA AUTONOMIA DE LAS CAMARILLAS Y PONERLA AL SERVICIO DE LOS ESTUDIANTES!!!!

OTRA VES SE CIERRA EL COMEDOR!!!!

Se arruino la bomba de agua

OTRO RIDICULO PRETEXTO PARA CERRAR EL COMEDOR

Definitivamente rebasa todo límite la actitud que toman las autoridades para cada vez cerrar el comedor, cualquier pretexto sirve y todo con la complicidad e incapacidad del actual centro de estudiantes del comedor. Se supone que ya cerraron dos semanas en las cuales se hiso las reparaciones y el mantenimiento correspondiente, al parecer fue un engaño mas.

El que las autoridades cierren cada vez el comedor, lo que buscan en el fondo es el cierre definitivo, no por nada la calidad de la comida cada día está peor, faltan platos, vasos, existen largas filas, no se consulta el menú con los estudiantes, etc. Quieren acostumbrar a los estudiantes al desembolso económico, haciendo creer que esa política es lo mejor y que el CEC-DIA C baya aceptando esa situación es grave porque son cómplices de la destrucción paulatina de nuestro comedor.

Por otro lado el presupuesto destinado al comedor es una carga para las roscas, por eso el actual rector busca ahorrar lo mas posible en el gasto del comedor, de esta manera subsanar el déficit de 59 millones de Bs. generado por el pago irregular de jugosos sueldos a su rosca, tal como muestra el último informe de la contraloría

¡ABAJO LOS CIERRES DEL COMEDOR!
¡VIVA EL COMEDOR AL SERVICIO DE LOS COMENSALES!

¡ALERTA CIVIL¡

Basta a la impostura y la hipocresía del Centro de Estudiantes y los Concejeros CAT- LIDER

¡¡¡¡EXIGIMOS ASAMBLEA!!!!


Lamentablemente por el hecho de que se encuentran ocupando todas las direcciones estudiantiles de civil (Centro y Concejos) piensan que pueden hacer lo que les venga en gana con los problemas de la carrera.


Exigimos a nuestros representantes convocar a asamblea para tratar la designación de todos los docentes en general de la carrera, no puede ser que solo cuestionen a dos docentes por puro revanchismo político o porque les conviene poner a otro a “dedo”, de esta manera beneficiarse con favores académicos como aprobar a sus amiguitos afines a CAT-LIDER.


Creemos que el cuestionamiento a la enseñanza de los docentes es un problema general, por lo que los exámenes de competencia y evaluación periódica es una necesidad. Pero resulta que el Centro usa esta bandera como demagogia, en los hechos permiten y son parte de las designaciones a dedo; porque no dicen que quieren sacar a los actuales docentes de Puentes yDibujo para poner a otros a “dedo” lo mismo que nada.


Exigimos ASAMBLEA ESTUDIANTIL DE ING. CIVIL

Exámenes de competencia y suficiencia a todos los docentes

martes, 31 de agosto de 2010

URUS TECNOLOGIA


Union Revolucionaria de Universitarios Socialistas

La Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas es un frente universitario Marx-Leninista-Trotkysta con más de 35 años luchando codo a codo con los estudiantes y el pueblo por la transformación de la sociedad a través de la revolución y dictadura proletarias. URUS es la vanguardia del movimiento universitario boliviano, es honestidad y coraje en la lucha a toda prueba.

¿QUÉ ES EL U.R.U.S?

Había transcurrido ya un año desde que se iniciara la "Revolución Universitaria" de 1970. Los universitarios se preparaban para elegir una nueva FUL. La anterior había sido barrida por el movimiento estudiantil, desconocida y reemplazada por el Comité Central Revolucionario que fue el que dirigió la "Revolución Universitaria".

El POR había sido uno de los principales protagonistas de todo este movimiento, no sólo porque a él se deben los documentos centrales de la "Revolución Universitaria"; las "Bases Ideológicas y la "Tesis de la CUB", sino porque sus militantes se encontraron a la cabeza del "Comité Central Revolucionario".

Para participar de esas elecciones, la militancia del POR en la universidad, organiza el frente: Unión Revolucionaria de Universitarios Socialistas, que aglutina a los militantes poristas y a esa gran capa de simpatizantes del partido que al calor de las luchas de la "Revolución Universitaria", se aglutinaron alrededor del POR y de su programa.

Es imposible fijar una fecha precisa en la que se pueda decir que se haya fundado el URUS, por ello, debemos tomar como fecha de nacimiento de URUS, la fecha en que se publica el primer número de su periódico "¿Qué hacer?" los primeros días de abril de 1971.

El periódico se publica a nombre de Unión Revolucionaria Universitaria Socialista y se presenta como órgano oficial de la juventud del POR de La Paz.

URUS nace, pues, totalmente identificado con el POR, con su programa y sus ideas y siempre conservará esta característica. Esta quizá su mayor ventaja por cuanto la solidez del programa porista le dio solidez también a URUS, pero fue, a la vez, una limitación Su total identificación con el POR impidió en gran medida que fuera una verdadera organización paralela capaz de aglutinar a grandes capas de estudiantes sin que se sientan ya directamente comprometidos con el partido mismo.

Nos parece interesante, para mostrar hasta que punto se da esta identificación, transcribir el artículo central del primer número del "¿Qué Hacer?", "La Juventud hacia el Gobierno Obrero". "

La juventud del POR de La Paz, está organizando para la segunda quincena de junio una escuela de cuadros intensiva a nivel nacional, a la que así asistirá un número apreciable de camaradas de la juventud trotskysta de todo el país.

"Esta reunión, además de elevar el nivel teórico de los militantes, analizará detenidamente la situación política actual, delineará las actividades inmediatas y mediatas de la juventud, y discutirá el problema organizativo interno que permita la mayor efectividad en nuestro trabajo.

Es por demás evidente que el país vive una etapa de ascenso de la conciencia revolucionaria de las masas, que publica y reiteradamente han manifestado su decisión de luchar por el socialismo, vale decir por la instauración del gobierno obrero.

"Ni duda cabe, pues, que la tarea del momento consiste en organizar la vanguardia revolucionaria que deberá dirigir la lucha revolucionaria encaminada a la toma del poder por el proletariado y evitar que otros sectores que representan intereses ajenos a los de éste pretendan desviar su lucha o escamotearle su sacrificio.

"El POR a través de su larga historia de lucha, jamás ha claudica do, ni se ha apartado de su línea revolucionaria, enarbolando siempre las banderas de lucha del proletariado y marcando el norte de la revolución liberadora del pueblo boliviano, qué es la lucha por el socialismo, librando siempre una constante y tenaz batalla contra todas las tendencias desviacionistas del verdadero cauce revolucionario, nuestro partido ha escrito su historia. De este modo, a lo largo de las luchas revolucionarias desde la Testo de Pulacayo hasta la Tesis del IV Congreso de la COB, ha sellado con su paso la presencia de la tendencia más avanzada del proletariado.

Demás esta, pues, subrayar la importancia del evento que prepara la juventud del POR, evento que sin duda alguna será desde todo punto de vista positivo, tanto para el partido como para el pueblo boliviano que ha encontrado siempre en el programa del por el punto de referencia más claro y sólido en el camino de su liberación."

Así nacía URUS, Identificado abiertamente con el POR y proclamando su programa, vale decir, el programa proletario al interior de la universidad. URUS os, pues, la expresión universitaria de la política revolucionaria de la clase obrera. La solidez del URUS, su notable permanencia a lo largo de estos 15 años y su fortalecimiento se explican a partir de la fortaleza de sus ideas, es decir, del programa del POR que no es otra cosa que la expresión consciente de la perspectiva de la revolución y dictadura proletarias como una necesidad histórica en nuestro país.

La burguesía se ha agotado políticamente; incapaz de resolver los grandes problemas nacionales (sacar al país de su tremendo atraso), se hunde cada vez más al punto de no poder ahora ni siquiera mantener su propio régimen de explotación en condiciones normales, para sobrevivirse como clase tiene que destruir al obrero y su familia por el hambre, es decir, destruir la fuerza de trabajo que es la fuente de la riqueza que el burgués se apropia. Esta clase ya no tiene posibilidad de entusiasmar y arrastrar por mucho tiempo a las masas detrás de sus planteamientos políticos. Su desintegración se da a través de la sustitución de sus gobiernos del más diverso tinte que invariablemente ponen en evidencia su incapacidad para gobernar al país, concluyen fatalmente gobernando contra las masas explotadas y convertidos en una barca sin rumbo que es vapuleada por la borrasca de la lucha de las masas, carente de solidez y desgastándose rápidamente. La burguesía se hunde y arrastra al país a la ruina, el retraso de la revolución proletaria permite que la burguesía en descomposición continúe dirigiendo al país, impregnando todo lo que toca con su nauseabundo olor a putrefacción. La Universidad tampoco escapa a esta realidad.

Cuando abordamos el problema universitario debemos distinguir entre dos fenómenos: el conjunto de la universidad y su evolución por un lado y la masa universitaria por el otro.

La Universidad como tal es una criatura de la burguesía, está al servicio de la clase dominante y no puede escaparse por su cuenta del ordenamiento social vigente. Refleja, en su crisis, la crisis de la burguesía, sus limitaciones y su quiebra definitiva. El orden social vigente estrangula a la universidad que lucha por ser el centro de difusión de la cultura y de las ideas modernas.

En esta lucha entre la Universidad por ser tal y las insuperables limitaciones que le impone el régimen social vigente, la masa estudiantil puede asumir, y de hecho lo hace, actitudes revolucionarias que la llevan a convertirse en un efectivo y valioso aliado de la lucha revolucionaria de la clase obrera y participar en la convulsión que va a transformar la estructura de la sociedad. Toda propuesta programática es una respuesta a los problemas que se plantean en una determinada época y a los emergentes de las necesidades inmediatas de las masas. Estas proposiciones tienen que someterse a la prueba de los acontecimientos, contrastarse con ellos para confirmarse o ser negadas. Cuando el desarrollo de la lucha social viene reiteradamente a confirmar el programa estratégico de la clase obrera, éste se convierte en poderoso eje de referencia y fuerza material en la lucha de las masas y, en tanto la perspectiva de la revolución proletaria no se consume, el programa del POR mantendrá su vigencia y lozanía enriqueciéndose cada vez más en la experiencia diaria. El URUS que expresa este programa al interior de la universidad se convierte pues en un fuerte polo de atracción para la rebeldía de la juventud universitaria. He ahí el origen de la permanencia y fortaleza de URUS. Al lado de URUS han pasado miles de siglas y frentes estudiantiles con las características de un petardo que brilla por un momento y desaparece totalmente consumido de inmediato; frentes electoreros que duran el. tiempo de las elecciones y frentes ligados a otros partidos de "izquierda" que se hunden arrastrados por la crisis de estos partidos que, entrampados en el callejón sin salida del democratismo burgués, se desplazan irremediablemente a la trinchera del enemigo de clase. El programa revolucionario no es simplemente la proclamación de la revolución proletaria como una idea abstracta; el programa revolucionario llega a esa conclusión a partir del balance de la experiencia concreta de las masas y de su lucha alrededor de sus necesidades inmediatas; en el caso de la universidad, liga la lucha permanente por la universidad reformada con la lucha por la transformación revolucionaria de la sociedad. La crisis de la Universidad se resume en la crisis de la clase dominante. En el plano de la cultura, la crisis burguesa se traduce en chatura ideológica (una clase que ya no puede aspirar a convertirse en verdadera clase dominante, que tiene que sobrevivir pegada al imperialismo y sometida a él, no puede tampoco desarrollar grandes ideas que correspondan a una política de largo alcance), en atraso Cultural, en incapacidad para utilizar e incorporar los beneficios de la ciencia y cultura al proceso productivo. La reivindicación de la reforma universitaria obedeció al intento de modernizar la educación superior como una preocupación de las capas avanzadas de la burguesía. La incapacidad burguesa no pudo lograr este propósito, la Reforma Universitaria en su afán por colocarse a la altura del avance de la ciencia y la cultura universales y convertirse en verdadero centro desde el cual se incorpore a la cultura mundial nuestros propios valores culturales, concluye rebelándose contra el orden social imperante, la lucha por la reforma llega a transformarse de reivindicación democrática en tarea que para materializarse plenamente requiere la transformación revolucionaria del régimen burgués caduco e incapaz de desarrollar la cultura. La imposibilidad del desarrollo pleno de la reforma en el marco del orden social burgués determina que ésta se convierta en el campo de lucha entre la revolución y la reacción por arrastrar a la masa universitaria detrás de su perspectiva política. La reforma en sí misma no es ni progresista ni reaccionaria, constituye un fenómeno por demás contradictorio. Como ya indicáramos se origina como un intento de modernizar a la universidad en la perspectiva de un desarrollo burgués de la sociedad, pero, en cierto momento, puede trocarse y lo hace, en uno de los elementos constitutivos del proceso revolucionario, es decir, parte de él, pero de ningún modo su dirección. En los momentos de mayor radicalización del movimiento universitario, que casi siempre sigue de cerca a las modificaciones que se dan en el desarrollo de la conciencia política de la clase obrera y a su movilización, los planteamientos reformistas, la autonomía, el co-gobierno, etc., adquieren claros contornos revolucionarios ligándose a la lucha por la instauración de la dictadura proletaria. La historia de la universidad autónoma es la historia de sus tremendas oscilaciones entre los extremos polares de la sociedad. Sin embargo, en general puede decirse que en medio de estas oscilaciones, el proceso reformista tiende a afirmar sus contornos revolucionarios, esto como consecuencia de la presencia de una vigorosa clase obrera que impone a la universidad su política y su propia orientación sobre el quehacer cultural.

En Bolivia, la política revolucionaria no va de la universidad a las masas cargada de doctoralismo especulativo, sino que viene de las masas a la universidad En nuestro país, la posibilidad y la necesidad de la revolución proletaria se la puede palpar a cada momento. La acción de las masas, enriquece la teoría revolucionaria y le da vida. La experiencia de las masas se trueca en conciencia por la acción creadora del partido revolucionario. Adquiere continuidad porque se acumula como experiencia en la vanguardia politizada de la clase para emerger poderosa convertida en patrimonio del con junto de la clase en los momentos de gran radicalización y movilización. En la universidad, URUS juega este importantísimo papel. Re sume la experiencia revolucionaria del proceso de la reforma universitaria a través de él, esta experiencia acumulada se convierte en punto de referencia y base para el desarrollo de la lucha reformista La experiencia colectiva de la lucha de generaciones de universitarios, se conserva como conciencia en URUS. Los trotskystas, han sido protagonistas de las transformaciones operadas en la enseñanza superior en una permanente lucha con las otras corrientes ideológicas fundamentales en el desarrollo de la lucha política del país: el nacionalismo y el stalinismo Las posiciones del POR se distinguen nítidamente de las de los nacionalistas y los stalinistas porque su estrategia, que expresa los intereses históricos del proletariado, es única y opuesta a las sustentadas por otras agrupaciones políticas. La política trotskysta en la universidad se puede sintetizar en una lucha encaminada a lograr que la universidad autónoma se coloque al servicio de la revolución y dictadura proletarias. Partiendo de la lucha por la reforma universitaria, lograr que las masas de estudiantes universitarios se liguen firmemente a la movilización de las masas dentro de la estrategia de la clase obrera.